| |
Круговращение симулякров
Как уже было сказано, большинство порноресурсов в сети являются платными.
Бесплатные ресурсы существуют за счет того, что показывают рекламные
баннеры платных [11]. В целях увеличения прибыли, они часто показывают
по несколько баннеров за раз, даже открывая для этого дополнительные
окна. Нажав на подобный баннер, ты вовсе не обязательно попадешь сразу
на страницу, заполненную порнографией: скорей всего, пользователю
придется еще несколько раз двигаться по ссылкам -- и каждый раз будет
открываться еще несколько рекламных окон. К концу путешествия он приходит
к просьбе ввести номер кредитки (хотя до этого ему обещали все for
free... может, где-то он просто нажал не ту ссылку?) или к сообщению,
что сервер перегружен и страницу нет возможности загрузить. Потому
для большинства пользователей порно в Сети -- это прежде всего сменяющие
друг друга баннеры с (полу) обнаженными девушками и надписями Nude
Girls!!! For Free!! Click Me!! и так далее.
Эта особенность порностурктуры Сети еще несколько лет была концептуализирована
в известном арт-проекте Мирзы Бабаева [12], как раз и давшем название
этому разделу нашей статьи. В этом проекте, представлявшем собой двадцать
пять баннеров стандартного размера, закольцованно ссылающихся друг
на друга. Проект открывается коротким текстом:
Бодрияр учил, что в postmodern condition реальность исчезает. Знаки,
которые обслуживали реальность, теперь узурпируют ее. Значением знака
становится не вещь, а другой знак. Когда реальность сводится к круговерти
кивающих друг на друга знаков, она становится гиперреальностью. Гиперреальность
-- это соблазн плюс отсутствие всякой ответственности. Т.е. порнография.
Киберпространство -- апофеоз гиперреальности. В этом смысле оно насквозь
порнографично. Порнография -- не обязательно описание полового акта.
Порнография -- это не картинки и не тексты. Порнография -- это тотальная
доступность on demand. Бессмысленно бороться с порнографией как
фактом, молчаливо принимая ее как принцип. Бессмысленно искать порнографию
в Интернете, поскольку Интернет порнографичен сам по себе.
Со своей стороны отметим, что процесс бесконечного нажатия на баннеры в поисках "потаенного сокровища" может не только служить яркой иллюстрацией процесса отсрочивания означаемого (и, в конечном итоге, его возможного исчезновения), но и хорошим виртуальным аналогом телесной практики традиционного полового акта, при котором мужчина совершает повторяющиеся монотонные движения в ожидании кульминации-разрядки. В данном случае он жмет на клавишу мыши, от баннера к баннеру словно пытаясь настичь свой оргазм. Который -- в случае проекта Бабаева -- так и не наступает.
Между тем, приведенный выше текст характерен еще и тем, что им Бабаев утверждает, что порнографичность является важнейшей составляющей Интернета, если не ее сутью. И это утверждение, пусть высказанное не в столь явном виде, не раз всплывает в дискуссии о порнографии в Сети.
Pro и contra.
"Круговращение симулякров" впервые было опубликовано в первом русском сетевом журнале Zhurnal.ru. В одном номере с ним был представлен блок материалов, обсуждающих проблему порнографии в Сети. Несмотря на то, что с тех пор прошло несколько лет, позиции средних представителей российской интернет-элиты не слишком изменились. Вкратце они сводятся к тому, что лучшим методом борьбы с порнографией является создание специального рейтинга сайтов и насадок на браузеры, позволяющих ограничить доступ к ресурсам определенной степени порнографичности. Благодаря подобных техническим приспособлениям родители могут оберегать от порнографии детей, а начальники -- подчиненных. За прошедшие годы в этом направлении уже много сделано, однако было бы заблуждением считать, что проблема разрешима чисто техническими средствами.
Дело в том, что с теоретической точки зрения большинство высказываемых на эту тему мнений имеют одну общую основу: порнография, конечно, может принести вред детям и несовершеннолетним, но полностью безопасна для взрослых здоровых мужчин -- к каковым авторы относят себя и своего потенциального читателя. Рассматривая это утверждение по частям, нетрудно заметить, что в первой его половине создается образ невинного юного существа, на которого знакомство с порнографией (неважно в какой форме -- сетевой, литературной или, скажем, фотографической) может оказать растлевающее влияние.
Как известно, представление о том, что некую часть населения надо защищать от "порнографической информации" возникло в викторианскую эпоху (любопытно отметить, что годы сексуального бума в Интернете приходятся как раз на период неоконсерватизма Тэтчер и Рэйгана). В викторианские годы считалось, что знакомство с непристойными образами может способствовать растлению мужчин пубертантного и женщин любого возраста.
В Рунете, однако, о женщинах при обсуждении соответствующих вопросов обычно просто не вспоминают. Этот "заговор молчания" вряд ли всамделишний "заговор" -- скорее всего, пишущие и говорящие о порнографии просто считают, что искусство это мужское и женщинам до него дела нет. Кроме того, в традиционалистком русском социуме сохраняется ряд тем, по которым женщинам не подобает высказываться публично -- и порнография одна из них.
Мы, однако, знаем, что женщинам есть дело до порнографии -- и вечный
спор феминисток за и против порно [13] благополучно перенесся на новую
почву.
Доводы феминисток, выступающих против порнографии не слишком изменились
со времен классических работ Глории Стейнем, Робин Морган, Андреа
Дворкин и Сьюзен Гриффин [14]. Порнография -- теория, изнасилование
-- практика. Порномодели и порноактрисы -- жертвы мужского шовинизма
и сексплуатации. Азиатские модели, столь популярные в сети, еще и
жертвы европейского постколониализма.
Согласно этой концепции, в любой порнографии -- сетевой и обыкновенной -- женщина выглядит не живым человеком, а только сексуальным объектом. Она сама желает быть изнасилованной и только провоцирует мужчину. Сексуальный акт в порнографии -- всегда акт насилия (вспомним: огромный мужской член словно разрывает вагину надвое). Огромный пенис, вонзающийся в женское лоно, и нож, проникающий в женскую плоть -- аверс и реверс порнографии. Аниме хентаи и animal sex porno предоставили сторонницам этого подхода множество новых и выразительных примеров: потому что в Интернете действительно проще чем в реальном мире найти порнографические материалы, изображающие насилие над женщиной.
И потому активистки борьбы с порнографией вслед за Дворкин утверждают: в сексуальных надругательствах и убийствах виноваты не только исполнители -- виноваты порнографы, научившие их этому. И потому каждая купля-продажа порнографии -- это садистnкий акт унижения женщины. Потому от просмотра порнографии надо защищать не женщин и детей, а взрослых мужчин.
Иными словами, необходима цензура. Именно на волне борьбы с порнографией президент Клинтон пытался ввести "Акт о Непристойности Коммуникационных сетей" (CDA), возлагающий на операторов телефонной связи и провайдеров ответственность за перекачиваемые по сети материалы. Фактически этот закон означал жесткие цензурные ограничения (и опасность подобного закона в России по-прежнему сохраняется). В знак протеста миллионы страниц по всему миру были покрашены в черный цвет и украшены синей лентой, символизирующей участие их создателей в движении Blue Ribbon, ратующего за свободу слова в Интернете. Разумеется, большинству из них не было дела до порнографии: все они считали, что за порнографией придет черед политической и идеологической цензуры. В результате, Конгресс не ратифицировал CDA и сетевая свобода устояла.
Нет ничего удивительного, что организации, выступающие в защиту порнографии,
обычно носят названия типа "Феминистки за свободу выражения" (Feminists
For Free Expression) или "Американский Союз за Гражданские Права"
(American Civil Liberties Union). Последний как раз возглавляет Надин
Строссен, автор одной из самых известных книг в защиту порнографии
[15]. Позиция ее сторонников опирается на тезис о том, что свобода
слова является лучшей гарантией женских прав и свобод -- в качестве
обратного примера обычно приводят страны, в которых порнография запрещена,
а свобода слова ограничена (Иран, Китай и так далее). В них, как справедливо
отмечают сторонницы этого подхода, права женщин попираются куда сильнее,
чем в США и Европе.
Противницы запрета порнографии утверждают также, что нет научных данных утверждающих, что просмотр порно повышает агрессивность мужчин. Что же касается Интернета, то описанные Дворкин насильники обычно развлекались на пикнике рассматриванием порножурналов и, возбудившись, хватали проходившую мимо девушку. Компьютер -- вещь достаточно громоздкая и на пикник его с собой брать не будешь.
Говоря об Интернете противницы запрета порнографии также упирают на
сложность обнаружения порнографических изображений и определенную
опасность скачивания их из сети. [16] Человек, который не хочет видеть
порнографию, ее не увидит.
Это практические доводы. Но не меньше доводов чисто теоретических
и апеллирующих к актуальным для феминисткого дискурса темам и мотивам.
Так, утверждается, что цензура сексуально-эксплицитных изображений
это мужское изобретение [17], а женская сексуальность, дионисийская
по своей природе, как раз должна быть всячески распахнута в сторону
океанического секса [18]. Женская сексуальность правит миром, поскольку
женщины теснее связаны с хтоническими силами и потому женщинам следует
всячески приветствовать порнографию, которая может не только доставить
им удовольствие, но и помочь построить свои сексуальные отношения
с мужчинами выгодным для себя образом [19]. Надо отметить, что рост
интереса женщин к порнографии может служить косвенным подтверждением
этого тезиса.
Заметим, однако, что по крайней мере в Рунете почти нет порнографии сделанной женщинами и для женщин -- да и в англоязычной части Сети подобного рода сайты трудно обнаружить. Означает ли это, что порно не делится на мужское/женское или что женщины предпочитают не анонсировать свою половую/гендерную принадлежность, выступая в качестве творцов порно? Или открытость женщин порнографии преувеличена "пропорнографическими" феминистками? Эти вопросы еще ждут своего ответа.
Как можно видеть, доводы сторонников и противников порнографии не
слишком изменились с переносом поля боя в виртуальный мир. Тем не
менее, отметим некоторые особенности Интернет-порнографии, главной
из которых является безопасность пользователя, что особо важно, если
этот пользователь -- женщина. Женщины боялись ходить в порнокинотеатры,
немногие из них находят в себе смелость купить порнокассету в магазине.
Но уже по платным телеканалам женщины заказывают порнографию чаще
мужчин [20]. Вероятно, женщине, решившей исследовать свою сексуальность
или получить удовольствие от порнографии проще обратиться к Интернету.
То же самое относится, например, к представителям нетрадиционных сексуальных
ориентацией, латентным гомосексуалистам и бисексуалам. Не каждый мужчина
принесет в дом порножурнал для геев и не каждая женщина -- журнал
для лесбиянок. Сеть позволяет увидеть все это незаметно для домашних.
Говоря о полемике вокруг порнографии, особо интересно обратиться к
свидетельствам посетителей (в том числе "случайных" посетителей) экстремальных
порносайтов. В достаточно редких гостевых книгах [21] можно найти
все доводы "за" и "против", построенные обычно по принципу "позволяет
сублимировать"/"провоцирует." Наиболее, однако, интересна эмоциональная
насыщенность сообщений, оставленных противниками порнографии. Так,
при обсуждении некоторых садистических фантазий и рассказов, возмущенные
читатели грозятся поймать и кастрировать автора, временами подробно
расписывая, что с такими надо делать. Характерно, что их тексты временами
становятся не менее агрессивными и садистическими, чем "рецензируемые
произведения [22]" -- словно свидетельствуя, что за протестами против
экстремальной порнографии часто стоит та же агрессивность, только
скрываемая от самого себя. Можно, видимо, сказать, что порнографический
и антипорнографический дискурс суть одно и то же: в качестве примера
можно привести не только "любительские" отзывы, но и статьи из таблоидов,
смакующие случаи изнасилований и растления несовершеннолетних.
Вернемся, однако, к жестоким фантазиям об изнасилованиях и убийствах, которые можно найти в Сети. Эта точка примечательна, поскольку в ней встречаются разные виртуальные реальности: виртуальная реальность Интренета сливается с виртуальной реальностью влажных снов, эротических фантазий и сексуальных галлюцинаций.
Характерно, что в культуре киберпанка все эти виртуальности объединены воедино. В связи с обсуждаемой темой нельзя не вспомнить эпизод из задавшего каноны киберпанка романа Уильяма Гибсона "Невромант", в котором компьютерный иллюзионист Ривьера создает перед зрителями образ главной героини романа, Молли, потом заставляя ее с помощью вделанных в пальцы лезвий, уничтожить его... точнее, тоже его образ. Можно считать это притчей о виртуальном насилии, которое всегда направлено на самого насильника -- потому что кроме него в виртуальном мире никого и нет.
Жесткие наркотики, извращенное воображение и компьютерные симуляции сливаются в романе Гибсона воедино. Виртуальный мир -- действительно магический мир, и потому не оставляет мысль, что реальной причиной требований запретить порнографию является вера в магическую силу текста. Вера в то, что от того, что неизвестный, живущий в Канаде, описывает как он убивает маленьких девочек, маньяк, живущий в Австралии, берет бритву и действительно идет убивать. Говорят, что дурные мысли передаются по воздуху -- и Интернет с его связью через океаны часто служит всего лишь реализацией этой метафоры.
Метафоры -- недостаточный повод для запретов. Но постмодернисткий дискурс привык с вниманием относится к метафорам.
|
|
|
|
|